我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****
我有这个代码:#encoding:utf-8require'nokogiri's="CaféVerona".encode('UTF-8')puts"Originalstring:#{s}"@doc=Nokogiri::HTML::DocumentFragment.parse(s)links=@doc.css('a')only_text='CaféVerona'.encode('UTF-8')puts"Replacementtext:#{only_text}"links.first.replace(only_text)puts@doc.to_html但是，输出是这样的:Originals
我在开发和生产中都使用docker，真正困扰我的一件事是docker缓存的简单性。我的ruby应用程序需要bundleinstall来安装依赖项，因此我从以下Dockerfile开始:添加GemfileGemfile添加Gemfile.lockGemfile.lock运行bundleinstall--path/root/bundle所有依赖项都被缓存，并且在我添加新gem之前效果很好。即使我添加的gem只有0.5MB，从头开始安装所有应用程序gem仍然需要10-15分钟。由于依赖项文件夹的大小(大约300MB)，然后再花10分钟来部署它。我在node_modules和npm上遇到了
我有:o=File.new("ouput.txt","rw+")File.new("my_file.txt").lines.reverse_each{|line|?????line}o.close不知道用什么方法写入文件输出o 最佳答案 puts理解数组，因此您可以将其简化为:File.open("f2.txt","w"){|o|o.putsFile.readlines("f1.txt").reverse} 关于ruby-简单的问题:Readfile,在Ruby中反转它并写入另一个文件，
我正在运行Lion，使用Xcode4，安装了RVM和自制软件，但我只能运行ruby1.8.7spurvis:~rogue$ruby-vruby1.8.7(2010-01-10patchlevel249)[universal-darwin11.0]spurvis:~rogue$我已经通读了几个与该主题相关的线程，但似乎没有任何方法可以解决我的问题:spurvis:~rogue$rvminstall1.9.2InstallingRubyfromsourceto:/Users/rogue/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290,thismaytakeawhiledepen
我的背景是PHP和C#，但我真的很想学习RoR。为此，我开始阅读官方文档。我对一些代码示例有一些疑问。第一个是迭代器:classArraydefinject(n)each{|value|n=yield(n,value)}nenddefsuminject(0){|n,value|n+value}enddefproductinject(1){|n,value|n*value}endend我理解yield的意思是“在这里执行关联的block”。令我震惊的是|value|n=each的一部分。其他block对我来说更有意义，因为它们似乎模仿C#风格的lambda:publicintsum(in
这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？
我读过一些关于将Square作为Rectangle类的继承类的做法的文章，说它违反了LSP(Liskov替换原则)。我还是不明白，我用Ruby做了一个示例代码:classRectangleattr_accessor:width,:heightdefinitialize(width,height)@width=width@height=heightendendclassSquare谁能告诉我这是怎么回事？ 最佳答案 我并不总是热衷于Liskov，因为它似乎限制了您可以基于行为而不是“本质”进行继承。在我看来，继承始终是一种“是一种”关
gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就
我来自C++和JAVA，其中Scope要么是全局的，要么是局部的。我现在正在学习ruby-on-rails，对于ruby，有本地的、实例的和全局的。直到现在我才真正听说过实例。有无rails，实例变量的理解和用法是怎样的？Global=VariableacrossallobjectsshareInstance=VariableinsideoftheobjectLocal=Variableinsideoftheobject我想我有点把实例和本地混合在一起了。@hamham这是两个不同的变量吧？有时我对Rails感到困惑，因为它们可以互换使用@something和:somethin
